No tak, jeśli mowa o "wycieczkach osobistych" to rzeczywiście - opcja "zgłoś nadużycie" by się przydała. W takim przypadku - popieram pomysł.
W innych przypadkach, "korekta automatyczna", jak sam ją nazwałeś, wydaje się bardziej optymalna, bo forum, z założenia, jest miejscem dyskusji i wymiany choćby najbardziej niedorzecznych uwag.
Prawdy oczywiste nie zawsze istnieją - to raz, a dwa, że każda wypowiedź, nawet wątpliwej jakości, o ile później jest zweryfikowana, przybliża odbiorców treści do głębszej wiedzy na temat biznesu w Chinach.
----------------------------------------
Co do drugiej części wypowiedzi, "zgłoś nadużycie" w kontekście "wycieczek osobistych" spokojnie już mógłbym zastosować (gdyby istniało), ale z drugiej strony wiem, że po ostatniej aferze szkoda by było zachodu.
Sensu rozszerzania treści w moim podpisie również nie widzę - chyba, że łaskawie podpowiesz, czego brakuje

Zwracam zatem uwagę, że problemu nie ma absolutnie żadnego - stwórzmy równe zasady dla wszystkich i ewentualne problemy same się rozwiążą.
Wtedy też okaże się, kto ma coś do ukrycia i przestanie być aktywny.
Jaki cel niby chybiłem? Nie masz zamieszczonej informacji, ALE udzielasz rad (nie tylko na tym forum) i wprost lub przynajmniej w domyśle - oferujesz swoje usługi.
Warto również wiedzieć, że podpis i to, co w nim zawarte to nie tyle, czy może nie tylko reklama, ale szansa na weryfikację autora zamieszczonej wypowiedzi.
Jeśli myślisz inaczej i sądzisz, że jest to tylko reklama to aż dziwne, że sam z tej możliwości nie korzystasz...
Pozdrawiam,
Karol Szymczak